Focus 焦點

代表民進黨參選二Ｏ一二年總統的蔡英文，日前號召「首投族」、「轉投族」與「回頭族」能夠用選票支持她，跟她一起帶領台灣進入政治新世代，同時她還聲稱民進黨執政的目標．就是要讓下一代有看得到、做得到的未來。這番話聽似冠冕堂皇，卻是不折扣的蔡式風格－－口號響亮，內容空洞。

　按照民進黨的說法，「首投族」是指第一次投票的選民；「轉投族」則指上次大選投錯票，而這次想要覺醒的選民；而「回頭族」指的則是過去曾經投過民進黨，後來可能因為種種因素沒有繼續支持，但二Ｏ一二年決定回頭支持民進黨的選民。

　從文宣角度來看，首投族、轉投族及回頭族的說法，確實聳人聽聞，可見蔡英文陣營不乏文宣高手，不過蔡英文總是要告訴大家，為什麼「首投、回頭與轉投族」應該支持她？她又怎麼能夠讓下一代有「看得到、做得到」的未來？

　遺憾的是，從民進黨過去的政績到蔡英文現在的政見，完全看不出她有什麼具體可行的政策足以解決當前的諸多問題。以南北差距來講，陳水扁執政時代，南部各縣市也幾乎都是民進黨執政，但八年下來，南部各縣市的家庭所得與台北市的比較，不是原地踏步就是大幅退步，唯一有顯著進步的只有高雄縣一地。在此期間，蔡英文也曾做過行政院副院長，請問她當時為什麼不提出有效的對策？任令局勢惡化？

　再以蔡英文日前提出的「要以在地經濟解決城鄉差距」來看，試問，憑藉著她所說的「農業、農村創新研發、文藝創作、休閒產業，可以與鄉村景觀及水土保持相容的輕度工業」，就可以解決城鄉差距嗎？如此徒有籠統願景而並未逐地評估過的「複合性型態經濟」，難道就能「引導有夢想的青壯人口回到家鄉」嗎？

　更離譜的是，蔡英文提出的諸多政策，雖有目標，經費來源卻沒有著落。例如，她聲稱支持推動十二年國教，所需經費估計為二百億元，她明知政府財政困難，卻強調只要省下「國家在經常部門的浪費，或是在花錢上面沒有經過成本效益分析，而產生很多財源的錯誤投資」，就可籌到二百億，試想，這與當年陳水扁揚言「只要節省貪污，一年就可省下二千億，可以從事許多建設」的論調有什麼不同？最後還不是同樣畫餅充饑嗎？只是說得到而做不到嗎？

　另外，蔡英文津津樂道的社會安全體系的建構，號稱要建立完整的照護體系，「不能讓市場決定價格與需求，必須由政府穩定供給予中下層品質確保、價格合理的照顧，弱勢者甚至基本免費」，乍聽之下，當然也很動人，但如此一來，政府的社會福利經費勢必劇增，龐大開銷究竟從那裡來？事實上，連知名的綠營經濟學者都坦言，蔡英文的社會福利政策，「政府的財政根本負擔不起」，蔡英文卻還到處宣傳，試問，這是負責任的國家領導人所應有的作為嗎？

　總之，我們認為，儘管蔡英文提出的口號經常可以成為標題，卻並不意味她的政見具體可行，就像許多老饕，說的一口好菜，卻完全不會做菜一樣，因此，無論首投族也好，回頭族、轉投族也罷，恐怕都必須要冷靜檢驗一下蔡英文的政策主張，畢竟選票如果亂投，一錯就是四年，豈可不慎！

【中央網路報】