評分單位：台灣環境資訊協會
我們認為：
這是一項合併指標評分，而赫然發現，同樣一份正式報告，天然海岸線總長度卻不一樣，這樣其它數據都不重要了，先把天然海岸線總長度搞清楚吧。
拋開數據，大家都眼見海岸人工設施比率很高，連僅存的海岸還是要持續開發。
定義與說明：
天然海岸線比係為自然海岸線全長/海岸線全長。天然海岸線損失比係為當年天海岸線損失長度/基準年(97年第一期)天然海岸線總長。
比較：
年度
天然海岸總長(公里)
人工設施長度(公里)
指標值 (%)
96
856.6870
828.0820
50.85
97
1101.6090
859.1200
56.18
98
1101.3800
859.8570
56.16
年度
基準年(97年)天然海岸線總長度(公尺)
當年天然海岸線損失長度(公尺)
指標值 (%)
97
1102726
1117
0.10
98
1102726
229
0.02
※ 5月20日是總統就職日，6月5日是環境日，往例該公佈民國99年的永續發展指標（經常會延後），而永續發展指標可以轉換作政績，台灣環境資訊協會試圖以民間的角度，先作一檢視。5月22日是生物多樣性日，我們就從評估中的生物多樣性此一面向談起。本系列主要依據2010年底發布的「2009年永續發展指標」評量結果，但先不論數據迷思，指標時間已時隔2年，因此是佐以實際感受而評分。也許會被評為過於主觀，這是本會的首次嘗試，從面向、議題及指標三層次架構，其中面向12項、議題41項、指標90餘項中，優先擇環保相關的指標，或合併指標予以評分，企圖建立有別於官方的另種檢視。
‹ 【馬總統的環保成績單】地層持續下陷面積比例：54分 向上 【馬總統的環保成績單】有害事業廢棄物再利用率：43分 ›
留言列表
留言列表
